EL INC A LA OPINIÓN PÚBLICA Imprimir E-Mail

 Ante los hechos acontecidos recientemente en el Departamento de Artigas, en la colonia Eduardo Acevedo, el Directorio del Instituto Nacional de Colonización en pleno quiere dejar establecidas las siguientes precisiones:

El señor Ney Thedy ocupaba la fracción nº 52 de la colonia Eduardo Acevedo,la que contaba con las siguientes características: tipificación agrícola-ganadera, IP 108, superficie 218 ha, valor actual de la renta anual $ 181.179,83.

Al referido productor se le adjudicó en arrendamiento la fracción según consta en el expediente nº 46.043, bajo el siguiente procedimiento:

04/89 – Acta nº 3906, resolución nº 97 – Se abre el registro de aspirantes a colonos para la fracción nº 52 de la colonia Eduardo Acevedo.

10/89 – El señor Ney Thedy se inscribe conjuntamente con 82 aspirantes más.

02/91 – Acta nº 4020, resolución nº 28 – Se adjudica en arrendamiento la fracción nº 52 al señor Ney Thedy Pintos.

05/91 – El señor Ney Thedy toma posesión de la fracción.

Como productor dedicó buena parte de la referida fracción al sub arrendamiento a empresas arroceras según se desprende del siguiente detalle.

Expediente nº 47.622 – Aparcerías realizadas en la fracción

Zafra 90/91 – 60 ha autorizada por 2 años

Zafra 92/93 – 120 ha autorizada

Zafra 94/95 – 120 ha autorizada

Zafra 95/96 – 110 ha autorizada

Zafra 96/97 – 110 ha autorizada

Zafra 97/98 – 110 ha pide autorización estando el arroz ya sembrado.

Zafra 98/99 – 127 ha autorizada

Zafra 2003/2004 – 110 ha –Contrato con Mercoagro Servicios SRL

Esto demuestra que usó desde un comienzo y casi todo su período como colono, una metodología rentista que realiza contratos con agricultores externos en lugar de cumplir con las verdaderas obligaciones de producir directamente que tiene un colono.

Zafra 2009 – 36.4 ha sin autorización (no se le autoriza por no cumplir con las formulas de pago acordadas)

Acta nº 5017, resolución nº 2 (04/08/10) – No autorizar la aparcería porque tiene rescindido el contrato de arrendamiento desde el 31/01/10.



Análisis de su deuda:

• Pagó las rentas en fecha hasta 1998 inclusive.
• Las rentas 1999 y 2000 las pagó con intereses.
• La renta 2001 se le refinanció a 10 años
• No pago nada más hasta que salió la nueva refinanciación en 2006.

Para poder ingresar a la nueva refinanciación tenía que pagar el equivalente a una renta 2005 ($ 101.936) y la renta 2006 ($108.221).
2/06 -El colono solicita ser incluido en la reformulación.

Deuda al 7/03/07 - $ 616.815 (casi 6 rentas). La deuda podría disminuir hasta en un 45%, si se atendiera al cumplimiento de las condiciones estipuladas en el Programa de Reformulación de Deudas, Refinanciación y Mejora de la Gestión de Cobro.

• El 5/07 según el acta nº 4849, resolución nº 2 se resuelve refinanciar la deuda disminuida en un 45% a pagar en 10 años.

(El Programa de Reformulación de Deudas, Refinanciación y Mejora de la Gestión de Cobro estipula que durante los años que dure la refinanciación se tienen que pagar las rentas en fecha, de lo contrario se vuelve a la deuda original)

• El colono no realizó pagos hasta que fue intimado con fecha 23/07/09 y el Directorio con fecha 09/12/09, le da un nuevo plazo hasta el 31/01/10 para pagar las rentas 2007, 2008 y 2009 más sus respectivos intereses o de lo contrario se le rescindiría el contrato de arrendamiento y se le iniciarían las medidas judiciales de cobro y libre disponibilidad.

• El colono fuera de la última fecha establecida pagó:

USD 20.000 (22/2/10)

USD 3.000 (05/03/10)

USD 3.342 (24/09/10)

• La deuda a esa fecha descontando lo que el colono había pagado era de aproximadamente era de USD 32.000 sumando cerca de 10.000 dólares más por la medianería de arroz.

• Al no dar cumplimiento con lo dispuesto se inician, con fecha 27/07/2010 las medidas judiciales.

• El Presidente del INC, a principios del mes de octubre de 2010, en la reunión de Cruz de los Caminos realizada por la Comisión Nacional de Fomento Rural, mediante intermediarios enviados por el colono, le hace saber que el INC dejaría sin efecto las medidas judiciales si pagaba lo adeudado. Esta decisión no podría haberse tomado por un solo director, en la medida que el Directorio del INC es un órgano colegiado y necesita el voto de todos sus integrantes para tomar una decisión de este tipo. Sin embargo el Directorio de ese momento aceptó el compromiso asumido por su Presidente.

• Luego de este último esfuerzo negociador el colono no ha realizado más pagos hasta la fecha de hoy, ni se comunicó ni con el Presidente ni con ningún otro Director para tratar de negociar absolutamente nada.

• El colono en la fecha adeuda $ 1.058.545, a lo que se suman USD 9.546.61 por aparcerías de arroz no autorizadas e impagas.

Por todo lo que antecede y, por respeto a los más de 80 aspirantes que no fueron atendidos en el año 91, cuando se le adjudicó al señor Thedy la fracción nº 52, así como a la inmensa mayoría de los colonos que cumplen sus obligaciones como tales

Por que el Directorio seguirá cumpliendo con no permitir que aquellos que tienen el inmenso honor y privilegio que la sociedad les entregue una fracción del INC para su trabajo, violenten sistemáticamente la ley nº 11.029, creada para defender a los que no pueden acceder a la tierra por otras vías.

El Directorio del Instituto de Colonización declara:


Su apoyo a la acción de sus trabajadores en el cumplimiento de la ley; su repudio a las agresiones al Directorio en su conjunto y, en particular, al Presidente y al Vicepresidente, con el agravante de la agresión particular al domicilio y por ende a la familia del Presidente, inusuales e intolerables en la sociedad uruguaya.

En la víspera, el Consejo de Ministros respaldó el accionar del titular del Instituto de Colonización.

Berterreche aclaró que antes que tomara notoriedad el caso del colono Ney Thedy Pintos, se produjeron otros desalojos y ese, en particular, no fue el primero realizado este año. “No es el principal, pero está entre los incumplidores principales”, precisó. Aclaró que a todos los demás también se los va a desalojar una vez agotadas las posibilidades de regularización.

Explicó que al productor Ney Thedy Pintos se le adjudicó la fracción 52, de 218 hectáreas, de la Colonia Acevedo, en 1991. Comenzó a hacer medianerías de arroz que, en su momento, fueron autorizadas. En 2001 se le refinanció su deuda a diez años y automáticamente dejó de pagar durante ese y los sucesivos años.

El INC realizó en 2006 una refinanciación para todos los colonos y, en el referido caso, se le propuso reducir el 45% de la deuda y regularizar la situación durante otros diez años más, en la medida que de allí en más pagara en tiempo y forma, pero no lo hizo. En 2009 el directorio del INC lo intimó a que regularizara sus pagos para mantener la refinanciación. Se le otorgó un mes más para abonar las deudas generadas entre 2007 y 2009 para luego refinanciar el resto, pero aún así tampoco cumplió.

Según el jerarca, a principios de 2010 la deuda mencionada ascendía a US$ 60.000. Mencionó que gestionó una cosecha de arroz con un tercero, solicitó autorización del INC que fue denegada, pero igual la hizo y obtuvo US$ 10.000. Berterreche expresó que en el predio el productor contaba con 261 cabezas de ganado y 22 caballos. Los vacunos, más allá de la brucelosis que padecen los vacunos, representan una cifra de US$ 100.000, lo que supera la deuda.

En 2007 Colonización inició acciones judiciales y en febrero del presente año se comunicó que el desalojo se realizaría el 26 de abril. En ese lapso hubo oportunidad para algún tipo de negociación, que no se concretó. Ese día Thedy y algunos productores resistieron el ingreso del juez para proceder al desalojo, que si se concretó el día 28 con presencia policial. En la jornada siguiente, algunos productores organizaron un escrache en la sede de INC y en la puerta del domicilio de su presidente. “Si hay ocupaciones tengo órdenes del Presidente Mujica de que se aplique la Ley,” advirtió Berterreche.


Actualizado el ( lunes, 16 de mayo de 2011 )
 
< Anterior   Siguiente >